Скандал в США: центр обработки данных на госземле вместо солнечной фермы
Спорное решение BLM: от солнечной фермы к дата-центру
В США разгорелся скандал вокруг решения Бюро по управлению земельными ресурсами (BLM), которое во времена администрации Трампа одобрило строительство первого, как считается, центра обработки данных на госземле, находящейся под его управлением. Это решение вызвало возмущение, поскольку вместо запланированной солнечной фермы, экологическая оценка для которой уже была проведена, теперь будет построен энергоемкий дата-центр. BLM обосновало это тем, что проекты являются «по существу одинаковыми», ссылаясь на схожесть площади, границ, сроков строительства и формы сооружений.
Оригинальный проект, Townsite Solar 2, предусматривал строительство солнечной фермы мощностью 19 МВт и системы накопления энергии на 35 МВт на участке площадью 32,4 га в городе Боулдер-Сити, штат Невада. Однако в конце 2025 года (прим. - вероятно, имеется в виду 2015 год, или это ошибка в оригинальном источнике, поскольку одобрение произошло в 2023 году) застройщик подал заявку на замену проекта чистой энергии на центр обработки данных с искусственным интеллектом. BLM одобрило это изменение 26 июня, опираясь на существующую экологическую оценку, без проведения нового анализа или общественных слушаний.
Энергопотребление и экологические последствия
Разница между двумя проектами колоссальна. Солнечная ферма должна была генерировать 19 МВт чистой энергии. Вместо этого центр обработки данных будет потреблять до 167 МВт электроэнергии - этого достаточно для питания 75 000 домохозяйств. Для сравнения, население Боулдер-Сити составляет 15 000 человек, или около 6 600 домохозяйств. Кроме того, дата-центр будет иметь резервные генераторы, что вызывает дополнительные вопросы относительно его воздействия на окружающую среду.
Руководитель полевого офиса BLM в Лас-Вегасе, Брюс Силлито, заявил, что проекты «по существу одинаковы», ссылаясь на их схожесть по площади, границам, срокам строительства и размеру и форме конструкций. Однако эта аргументация не убедила местные власти и общественность.
Реакция сообщества и угроза прецедента
Решение BLM вызвало шквал критики со стороны Боулдер-Сити. Пресс-секретарь города Лиза ЛаПланте заявила об отсутствии каких-либо консультаций с общественностью и городом, назвав ситуацию «беспрецедентной». Городские власти Боулдер-Сити ранее отказали застройщику Townsite Solar 2 в изменении проекта на городской земле, требуя нового процесса рассмотрения с общественными слушаниями. После этого застройщик отозвал свою заявку и получил одобрение на соседнем федеральном участке, менее чем в 800 метрах.
Городской совет Боулдер-Сити 14 июля единогласно проголосовал за оспаривание решения BLM в Апелляционном совете по вопросам земель Министерства внутренних дел и требует приостановить проект на время рассмотрения дела. Город утверждает, что, несмотря на расположение на федеральной земле, центр обработки данных все равно будет зависеть от местных коммунальных услуг, дорог и служб экстренной помощи.
- Застройщик Townsite Solar 2 заявляет, что центр обработки данных будет использовать безводное охлаждение, получать энергию из собственных возобновляемых источников и финансировать местные энергетические и водные инициативы.
- СМИ сообщают, что компания Arevon, владеющая миноритарной долей в проекте, наняла лоббистов из Bernhardt Group примерно в то время, когда Townsite Solar 2 начала добиваться изменения проекта. Фирму возглавляет Дэвид Бернхардт, занимавший должность министра внутренних дел во время первого срока Трампа. Arevon утверждает, что владеет менее чем 25% предприятия и не нанимала лоббистов или консультантов конкретно для этого проекта.
Природоохранные группы бьют тревогу, заявляя, что это одобрение создает прецедент, который может быть использован для преобразования других разрешений на чистую энергию в проекты центров обработки данных без свежего экологического анализа или общественного контроля. «Это была подмена», - сказала Оливия Танагер, директор отделения Sierra Club Toiyabe. «Если мы позволим этому прецеденту устоять, есть опасения, что это распространится не только по всей Неваде, но и по всей стране в интересах ускорения строительства центров обработки данных».
