Скандал у США: центр обробки даних на держземлі замість сонячної ферми
Суперечливе рішення BLM: від сонячної ферми до ЦОД
У США розгорівся скандал навколо рішення Бюро з управління земельними ресурсами (BLM), яке за часів адміністрації Трампа схвалило будівництво першого, як вважається, центру обробки даних на держземлі, що перебуває під його управлінням. Це рішення викликало обурення, оскільки замість запланованої сонячної ферми, екологічна оцінка для якої вже була проведена, тепер буде збудовано енергоємний дата-центр. BLM обґрунтувало це тим, що проєкти є «суттєво однаковими», посилаючись на схожість площі, меж, термінів будівництва та форми споруд.
Оригінальний проєкт, Townsite Solar 2, передбачав будівництво сонячної ферми потужністю 19 МВт та системи накопичення енергії на 35 МВт на ділянці площею 32,4 га у місті Боулдер-Сіті, штат Невада. Проте наприкінці 2025 року (прим. - ймовірно, мається на увазі 2015 рік, або це помилка в оригінальному джерелі, оскільки схвалення відбулося у 2023 році) забудовник подав заявку на заміну проєкту чистої енергії на центр обробки даних зі штучним інтелектом. BLM схвалило цю зміну 26 червня, спираючись на існуючу екологічну оцінку, без проведення нового аналізу чи громадських слухань.
Енергоспоживання та екологічні наслідки
Різниця між двома проєктами колосальна. Сонячна ферма мала генерувати 19 МВт чистої енергії. Натомість центр обробки даних споживатиме до 167 МВт електроенергії - цього достатньо для живлення 75 000 домогосподарств. Для порівняння, населення Боулдер-Сіті становить 15 000 осіб, або близько 6 600 домогосподарств. Крім того, дата-центр матиме резервні генератори, що викликає додаткові питання щодо його впливу на довкілля.
Керівник польового офісу BLM у Лас-Вегасі, Брюс Сілліто, заявив, що проєкти «суттєво однакові», посилаючись на їхню схожість за площею, межами, термінами будівництва та розміром і формою конструкцій. Однак ця аргументація не переконала місцеву владу та громадськість.
Реакція громади та загроза прецеденту
Рішення BLM викликало шквал критики з боку Боулдер-Сіті. Речниця міста Ліза ЛаПланте заявила про відсутність будь-яких консультацій з громадою та містом, назвавши ситуацію «безпрецедентною». Міська влада Боулдер-Сіті раніше відмовила забудовнику Townsite Solar 2 у зміні проєкту на міській землі, вимагаючи нового процесу розгляду з громадськими слуханнями. Після цього забудовник відкликав свою заявку і отримав схвалення на сусідній федеральній ділянці, менш ніж за 800 метрів.
Міська рада Боулдер-Сіті 14 липня одноголосно проголосувала за оскарження рішення BLM до Апеляційної ради з питань земель Міністерства внутрішніх справ і вимагає призупинити проєкт на час розгляду справи. Місто стверджує, що, попри розташування на федеральній землі, центр обробки даних все одно залежатиме від місцевих комунальних послуг, доріг та служб екстреної допомоги.
- Забудовник Townsite Solar 2 заявляє, що центр обробки даних використовуватиме безводне охолодження, отримуватиме енергію з власних відновлюваних джерел та фінансуватиме місцеві енергетичні та водні ініціативи.
- ЗМІ повідомляють, що компанія Arevon, яка володіє міноритарною часткою в проєкті, найняла лобістів з Bernhardt Group приблизно в той час, коли Townsite Solar 2 почала добиватися зміни проєкту. Фірму очолює Девід Бернхардт, який обіймав посаду міністра внутрішніх справ під час першого терміну Трампа. Arevon стверджує, що володіє менш ніж 25% підприємства і не наймала лобістів чи консультантів конкретно для цього проєкту.
Природоохоронні групи б’ють на сполох, заявляючи, що це схвалення створює прецедент, який може бути використаний для перетворення інших дозволів на чисту енергію на проєкти центрів обробки даних без свіжого екологічного аналізу чи громадського контролю. «Це була підміна», - сказала Олівія Танагер, директор відділення Sierra Club Toiyabe. «Якщо ми дозволимо цьому прецеденту встояти, є побоювання, що це пошириться не тільки по всій Неваді, але й по всій країні в інтересах прискорення будівництва центрів обробки даних».
